|
|
Andachtsbild
der demokratischen Religion |
Es geht nicht um das Wählen einer
Sache oder Person - das macht jeder - sondern hier
sind mit "Demokraten" die Anhänger einer Religion
gemeint, welche ihrer Glaubenslehren nach, vom
Urknall abstammen und sich im
Gewand anderer Religionen zeigen ohne dies selbst zu bemerken.
Sie philosophieren
bestenfalls über die
Existenz Gottes und das Leben nach dem Tod als
metaphysische Angelegenheit und Privatsache: "Irgendwas
muss es ja geben". Wahrheit
gibt es nur als Relativismus und eine
Rettung vor einem Höllenfeuer ist Legende für
frühere (noch dümmerer) Generationen. Dem Spruch: "Das
ist ja nicht demokratisch" sollten sich
jedenfalls alle Menschen unterordnen, denn
Demokratie hat sich schleichend zu einer Religion
mutiert. Die Missionstätigkeit (Demokratisierung) dient als Instrument
zur Ausbeutung und Unterdrückung und in den letzten 20
Jahren wurden Kriege mit Millionen von Toten im Namen einer
Demokratisierung geführt, so dass etwa Deutschland die "Demokratie am
Hindukusch verteidigte". Zu Recht wird
gesagt:
"Demokratie verbreitet sich
mit Medien und Bomben".
"Errungenschaften"
(Werte) zwecks Aufhetzung schützen.
.... Kopftuchverbot in der Unterstufe und damit für alle sechs- bis
14-jährigen Mädchen wollte Faßmann nicht ausschließen. Von Religionsfreiheit
ist schon lange nicht mehr die Rede
sondern von einem Kampf gegen die
spirituelle Realität, und dazu gehört auch das
Bedecken der
Aurah und
manche Kinder haben ein Bedürfnis danach,
auch wenn sie es nicht müssen.
Fassmann und Co. schneiden in die Seelen der jungen Mädchen und deren
Eltern. Dies ist spirituelles Morden,
auch wenn die Mörder es nicht
verstehen,
weil sie spirituell Tote sind und ihren Zustand zu den
Errungenschaften der
demokratischen Religion
erklärt haben.
Glaubensstreit in der demokratischen
Religion.
Das demokratische Religionsministerium hat seiner Exekutive (Polizei)
empfohlen, einiges ihrer Umtriebe geheim zu halten. Diese Glaubenserneuerung
gefiel den demokratischen Religionswächtern aber ganz und gar nicht und
entsprechend groß, ist deren Aufregung. Jeder weiß,
dass Religionsministerium
ist derzeit rassistisch und Islamfeindlich. Währen die Medienkontrolle als
Untergrabung der
demokratischen Religion
wahrgenommen wird, wird das zweite als Schutz vor Verlust der
Errungenschaften geschätzt. Beides zusammen ist aber ein Widerspruch.
NGOs sehen besorgniserregende Tendenzen
Diese Errungenschaften sehen die NGOs aber jetzt in Gefahr, weil es
in den vergangenen Monaten in Teilen Europas und auch in Österreich
Angriffe auf zentrale demokratische Freiheiten, Grundrechte, den
Rechtsstaat, Arbeitnehmerrechte und die soziale
Sicherheit gegeben
habe.
 .Demokratiezüge:
5,
1.Millionen Tote in nur 11.Jahren.
... Eine Studie hat untersucht,
wie viele Tote
haben die USA seit dem II. Weltkrieg verursacht. Insgesamt hat
Washington gegen 37 Länder Krieg geführt oder ist schuld,
dass es
dort Kriege gab. Das Resultat zeigt,
das US-Militär war direkt für
10 bis 15 Millionen Tote während des Korea-,Vietnam-,
Afghanistan
und den beiden Irakkriegen verantwortlich. Die Zahl des Koreakriegs
schließt chinesische Tote ein,
insgesamt 4 Millionen aller
beteiligten Länder,
und des Vietnamkrieg,
sowie auch die in Laos und
Kambodscha.
Ist denn die Tötung von 1,
4 Millionen Iraker kein Völkermord? Was ist mit den 5,
1 Millionen Vietnamesen,
die durch den Krieg der Amerikaner getötet wurden? Ist das
kein Genozid? Die vietnamesische Regierung hat im April 1995 die
wahren Zahlen der Opfer durch den Vietnamkrieg veröffentlicht. Es
sollen 2 Millionen Zivilisten im Norden und 2 Millionen im Süden
durch die Kriegshandlungen getötet worden sein. Dazu gab es 1,1 Millionen gefallene Soldaten,
macht insgesamt 5,
1 Millionen Tote in 11 Jahren Krieg von 1964 bis 1974.
[Aus:
Alles Schall und Rauch]
Verhandeln unter falschem Titel,
um
Islamfeindlichkeit zu verschleiern.
Bedeutungen verdrehen um die wahren
Zusammenhängen bzw. Motive zu verschleiern,
ist ein typisches
Kennzeichen der demokratischen Religion: Man
verhandelt eine Angelegenheit einfach unter einem
falschen Titel um zu erreichen was unter den selbst
erstellten Regeln sonst nicht legal oder nicht
möglich wäre. So wird etwa aus dem
Gebetsruf "Lärm" und aus dem Kopftuch
"anti-integrativ". Auf diese Weise lassen
sich Ziele erreichen,
ohne die eigene
Islamfeindlichkeit erwähnen zu müssen oder verfassungswidrig
zu werden. Diese Verdrehungstechnik von Bedeutungen und
realen Zusammenhängen ist zwar typisch
zionistisch,
doch längst auch fixer Bestandteil der
demokratischen Religion
geworden.
Man verdreht Angelegenheiten um dadurch gewünschte
Mehrheiten finden zu können und nicht gegen die
selbst erdachte Verfassungen zu verstoßen.
M. Abu Bakr Müller 1438 /2016
Israel - Gebetsrufverbot
Umstrittenes „Muezzin-Gesetz“ in Israel beschlossen : Die israelische Regierung hat ein
umstrittenes Gesetz verabschiedet,
mit dem nach
Ansicht von Kritikern die traditionellen Gebetsrufe
der muslimischen Muezzine zum Schweigen gebracht
werden sollen. Eine gestern Abend vom israelischen
Justizministerium herausgegebene Liste verzeichnete
das Gesetz „zur Verhinderung von Lärm durch
öffentliche Lautsprechersysteme in Gebetshäusern“
als vom Gesetzgebungsausschuß
beschlossen.
Damit wird der Gesetzentwurf nun dem Parlament
vorgelegt. Obwohl das Gesetz in seinem Titel keine
bestimmte Religion nennt,
ist es in Israel als
„Muezzin-Gesetz“ bekannt. Es sieht ein Verbot von
Lautsprecherdurchsagen an Gotteshäusern zwischen
23.00 Uhr abends und 07.00 Uhr Früh vor. Damit ist
der erste der fünf täglichen Gebetsrufe der Muslime
betroffen,
der zum Sonnenaufgang erklingt.
Unterstützer begründen den Vorstoß
mit
Lärmbelästigung und dem angeblichen Missbrauch der
Lautsprecher für Hassbotschaften - Aktivisten sehen
darin eine reine Provokation. In dem Gesetz gehe es
nicht um Lärm oder Lebensqualität,
„sondern um
rassistische Hetze gegen eine nationale Minderheit“,
kritisierte der arabisch-israelische
Parlamentsabgeordnete Aiman Odeh.
Österreich - Kopftuchverbot
Vor allem an Schulen – Österreich sei "ein säkularer
Staat,
meint Kurz – Muslime: Maßnahme
"anti-integrativ"
Wien – Integrationsminister Sebastian Kurz (ÖVP)
will den Vorschlag des Integrationsexperten und
Regierungsberaters Heinz Faßmann für ein
Kopftuch-Verbot im öffentlichen Dienst in das
Integrationsgesetz aufnehmen. Dies erklärte Kurz am
Freitag gegenüber der APA. Vor allem für den
Schulbereich kann sich Kurz ein solches
Kopftuchverbot vorstellen. "Weil es dort um
Vorbildwirkung ein Einflussnahme auf junge Menschen
geht. Österreich ist zwar ein religionsfreundlicher,
aber auch ein säkularer Staat,
meint Kurz. Kreuze
in den Klassenzimmern würden dadurch nicht infrage
gestellt. Kreuze in den Klassenzimmern gehörten
mittlerweile zur historisch gewachsenen Kultur in
Österreich. Die entsprechenden Regelungen seien
außerdem verfassungsrechtlich abgesichert,
meinte
Kurz. Der Außen- und Integrationsminister will das
Kopftuchverbot jedenfalls bei den weiteren
Verhandlungen über das Integrationspaket mit
Staatssekretärin Muna Duzdar (SPÖ) thematisieren.
Duzdar will in der Frage verschleierter
Staatsdienerinnen noch ein Verfahren einer Belgierin
vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) abwarten.
http://derstandard.at/2000050316523/Kurz-fuer-Kopftuchverbot-im-oeffentlichen-DienstVor allem an Schulen – Österreich sei "ein säkulärer
Staat"ss
meint Kurz – Muslime: Mass
nahme "anti-integrativ"Wien
– Integrationsminister Sebastian Kurz (ÖVP) will den
Vorschlag des Integrationsexperten und
Regierungsberaters Heinz Fass
mann für ein
Kopftuch-Verbot im öffentlichen Dienst in das
Integrationsgesetz aufnehmen. Dies erklärte Kurz am
Freitag gegenüber der APA. Vor allem für den
Schulbereich kann sich Kurz ein solches
Kopftuchverbot vorstellen. "Weil es dort um
Vorbildwirkung ein Einflussnahme auf junge Menschen
geht. Österreich ist zwar ein religionsfreundlicherss
aber auch ein säkulärer Staat"ss
meint Kurz. Kreuze
in den Klassenzimmern würden dadurch nicht infrage
gestellt. Kreuze in den Klassenzimmern gehörten
mittlerweile zur historisch gewachsenen Kultur in
Österreich. Die entsprechenden Regelungen seien
auss
erdem verfassungsrechtlich abgesichertss
meinte
Kurz. Der Auss
en- und Integrationsminister will das
Kopftuchverbot jedenfalls bei den weiteren
Verhandlungen über das Integrationspaket mit
Staatssekretärin Muna Duzdar (SPÖ) thematisieren.
Duzdar will in der Frage verschleierter
Staatsdienerinnen noch ein Verfahren einer Belgierin
vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) abwarten. -
derstandard.at/2000050316523/Kurz-fuer-Kopftuchverbot-im-oeffentlichen-DienstVor
allem an Schulen – Österreich sei "ein säkulärer
Staat"ss
meint Kurz – Muslime: Mass
nahme "anti-integrativ"Wien
– Integrationsminister Sebastian Kurz (ÖVP) will den
Vorschlag des Integrationsexperten und
Regierungsberaters Heinz Fass
mann für ein
Kopftuch-Verbot im öffentlichen Dienst in das
Integrationsgesetz aufnehmen. Dies erklärte Kurz am
Freitag gegenüber der APA. Vor allem für den
Schulbereich kann sich Kurz ein solches
Kopftuchverbot vorstellen. "Weil es dort um
Vorbildwirkung ein Einflussnahme auf junge Menschen
geht. Österreich ist zwar ein religionsfreundlicherss
aber auch ein säkulärer Staat"ss
meint Kurz. Kreuze
in den Klassenzimmern würden dadurch nicht infrage
gestellt. Kreuze in den Klassenzimmern gehörten
mittlerweile zur historisch gewachsenen Kultur in
Österreich. Die entsprechenden Regelungen seien
auss
erdem verfassungsrechtlich abgesichertss
meinte
Kurz. Der Auss
en- und Integrationsminister will das
Kopftuchverbot jedenfalls bei den weiteren
Verhandlungen über das Integrationspaket mit
Staatssekretärin Muna Duzdar (SPÖ) thematisieren.
Duzdar will in der Frage verschleierter
Staatsdienerinnen noch ein Verfahren einer Belgierin
vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) abwarten. -
derstandard.at/2000050316523/Kurz-fuer-Kopftuchverbot-im-oeffentlichen-Dienst
Vor allem an Schulen – Österreich sei "ein säkulärer
Staat"ss
meint Kurz – Muslime: Mass
nahme "anti-integrativ"Wien
– Integrationsminister Sebastian Kurz (ÖVP) will den
Vorschlag des Integrationsexperten und
Regierungsberaters Heinz Fass
mann für ein
Kopftuch-Verbot im öffentlichen Dienst in das
Integrationsgesetz aufnehmen. Dies erklärte Kurz am
Freitag gegenüber der APA. Vor allem für den
Schulbereich kann sich Kurz ein solches
Kopftuchverbot vorstellen. "Weil es dort um
Vorbildwirkung ein Einflussnahme auf junge Menschen
geht. Österreich ist zwar ein religionsfreundlicherss
aber auch ein säkulärer Staat"ss
meint Kurz. Kreuze
in den Klassenzimmern würden dadurch nicht infrage
gestellt. Kreuze in den Klassenzimmern gehörten
mittlerweile zur historisch gewachsenen Kultur in
Österreich. Die entsprechenden Regelungen seien
auss
erdem verfassungsrechtlich abgesichertss
meinte
Kurz. Der Auss
en- und Integrationsminister will das
Kopftuchverbot jedenfalls bei den weiteren
Verhandlungen über das Integrationspaket mit
Staatssekretärin Muna Duzdar (SPÖ) thematisieren.
Duzdar will in der Frage verschleierter
Staatsdienerinnen noch ein Verfahren einer Belgierin
vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) abwarten. -
derstandard.at/2000050316523/Kurz-fuer-Kopftuchverbot-im-oeffentlichen-Diens
Der so genannte religiöse Dialog findet zwischen Anhängern der
demokratischen Religion und Muslimen statt.
Da aber
auch Muslime nicht wissen,
dass die Demokratie längst
zu einer Religion mutiert ist, erachten sie es oft sinnvoll
mit "Christen und Juden" einen Dialog über allerhand
Nebensächliches zu führen
ohne zu
bemerken,
dass sie eigentlich mit Anhängern der der demokratischen Religion
diskutieren.
Mutation der
Demokratie
|
Die Krawatte
ist, bzw. wurde zum Symbol der
demokratischen Religion -
welche Kufr bedeutet. |
Demokratie im ursprünglichen Sinn (also die Demokratie der Griechen) ist längst tot und zu
einer Religion mutiert. Die naive Vorstellung,
Demokratie sei quasi nur
ein Instrument für Gerechtigkeit,
Freiheit,
Verteilung der Macht an das
Volk usf.,
diese Vorstellung gibt es natürlich massiv.
Die Gesetze Allahs (andere gibt es nur scheinbar)
ändern sich nicht durch menschliche Überlegungen.
Demokratie ist längst zu einer gottlosen Religion mutiert,
welche - aus Sicht ihrer Anhänger - Muslime,
Christen,
Juden,
Buddhisten,
Hindus,
Agnostiker,
Atheisten,
Kommunisten und alle anderen Religionen
quasi als ihre Tarngewänder
benutzt; wie nett! Anhänger der demokratischen
Religion sind aber grundsätzlich überzeugt,
dass ihre Religion keine Religion sei,
was
im Sinne ihrer Vorstellung - also wie sie "Religion" eingeschränkt
definieren - auch stimmt. Die heutige Missionstätigkeit oder Demokratisierung andere Länder
dient als Instrument der Ausbeutung und hat etwa im
Iraq und
Afghanistan innerhalb von nur 10 Jahren,
zu diesem Zweck über eine Million Ermordete gefordert. So sich
die demokratische Religion also in Gewändern anderer Religionen oder
Kulturen verschleiert,
leugnen ihre blinden Anhänger,
dass Demokratie eine Religion (geworden)
sei. Eines der
Glaubensdogmen der demokratischen Religion heißt Säkularismus,
doch sind
Illusionen von Volkswille,
Freiheit,
Nationalismus,
Zufälligkeit der
Natur usf. wichtigere Bestandteile der - im Übrigen durchaus nicht homogenen
- demokratischen Glaubenslehre. Anderseits dürfen etwa "muslimische" Anhänger der
demokratischen Religion die Evolutionstheorie leugnen,
solange sie dem Säkularismus huldigen; Widersprüche bleiben bedeutungslos.
Viele meinen,
Demokratie sei nur eine neutrale Regierungsform,
die
sich mit dem Islam gut vereinen ließ und behaupten sogarm dass Demokratie bereits in den Anfängen des Islam
selbstverständlich gewesen wäre,
obwohl sie sehen,
wie in ihren
Heimatländern
eine demokratische Diktatur nach der anderen installiert wird. Immigranten aus vergleichbar
armen muslimischen Gebieten,
die heute in Europa leben
sind oft derart vom Wohlstand geblendet,
dass sie beginnen,
den Islam neu zu erfinden um ihre islamfremde
Lebensweise mit Krawatte symbolisieren um sich mit säkularen Regierungen gut zu
stellen. (siehe
491 Kleider machen Leute)
Die Illusion von der Macht,
die vom Volk ausgeht,
als Voraussetzungen für dessen
Beraubung wird durch das weltweite
Zinssystem als auch dessen scheinbaren Ablehner (z.B. "Occupy -
Wallstreet") deutlich,
denn diese Ablehner sind durch ihr demokratisches
Religionsbekenntnis letztlich selbst Mitwirker und Förderer des
Zinssystems und den Folgen,
 gegen
die sie rebellieren.
Mehr unter
Was Demokratie bedeutet
und
Zakah grows with Allahss
but Ribaa
diminishes.
Für diejenigen,
welchen die Mehrheit
derart diktiert was sie nicht wollen,
ist Demokratie ein Mittel zur Diktatur wie jede andere Diktatur,
nur dass dabei niemand für das Diktat verantwortlich zu sein
scheint,
da es ja der Volkswille sei. Wenn die Steuerung des Volkswillen manchmal nicht das
gewünschte Resultat liefert,
also das demokratische Resultat nicht
passt,
dann wird geputscht,
die Verfassung geändert oder es werden
Bomben als Reset-Button geworfen. Eine Demokratie in reichen Ländern
muss sich - volkswirtschaftlich gesehen - vorrangig zumindest scheinbar mit der
Überflussverteilung beschäftigen um einen Aufstände uninteressant
erscheinen zulassen. Dass über
Allah's
Bestimmungen hinweg abgestimmt wird,
ist ein Grundpfeiler der
demokratische Religion.
Studie
Die Demokratie ist einer Studie der deutschen Bertelsmann-Stiftung
zufolge weltweit auf dem Rückzug. „So drastisch wie noch nie,
in so
vielen Ländern wie noch nie“ seien in den vergangenen zwei Jahren
Bürgerrechte eingeschränkt worden,
sagte Studienleiterin Sabine Donner
dem Magazin „Der Spiegel“. Von 129 untersuchten Staaten sind laut der
Studie 55 Autokratien,
darunter 40 „harte“ Diktaturen - sieben mehr als
noch vor zwei Jahren. Auch gewinnt Religion immer mehr an Einfluss auf
die Politik. Zudem gebe es rund um Westeuropa einen „ring of fire“.
http://orf.at/stories/2326892/
Von
Ungläubigen instrumentalisierte "Islamische Theologen".
Einer von ihnen,
ein Palästinenser,
glaubt die Barmherzigkeit Gottes mit
Copyright belegt zu haben und entscheidet was und wer der
Barmherzigkeit Gottes entspricht oder eben nicht. Zur Vollständigkeit seiner
Barmherzigkeitslehre hat er auch gleich die Hölle abgeschafft usf. Solches
Geschwätz lässt sich auch als Buch
unter Ungläubigen verkaufen und mit seiner Theologie wurde er auch zum
Ausbildner von zukünftigen Islamlehrern ernannt; natürlich nicht von
Muslimen; denen wurde er vorgesetzt. Studenten,
die nun hoffen dürfen nach
dem Studium der "Islamischen Theologie" beamtete Islamlehrer zu werden,
denken an ihr zukünftiges Einkommen und denken vielleicht sogar,
dass sie
dann,
wenn sie einmal Islamlehrer sein werden,
die abgeschaffte Hölle
wieder einführen.
Dieser Theologe aus Palästina (sowie wie auch andere) sind gut bezahlte Agenten mit
Krawatte und gestutztem Bart für die Verbreitung eines EuroIslamismus,
einer
sich neu bildenden Sekte der
demokratischen Religion,
die aus Islam eine Kirche zu machen versucht. "Islamische Theologen"
oder "Islamische
Geistliche" sind Erfindungen Ungläubiger,
doch so mancher Muslim spielt da
mit,
weil er es nicht merkt,
was es langfristig bedeutet wenn solche
Begriffe akzeptiert werden. Wie auch immer,
dass dieser "Islamische Theologe" von
Muslimen auf Grund seiner indirekten Islamleugnungen auch gar nicht als Muslim
gesehen werden kann,
das stört weder Ungläubige nicht. Es gibt keine
"Islamische Theologie",
doch ist diese Erfindung für den von
Ungläubigen gewünschten Säkularisierungsprozess,
bzw. für die
Verkirchlichung des Islam ein unerlässliches Instrument.
Missionierungsversuche aus russischer Sicht
Auch wenn Mr. Lavrov von
‘liberal
values’ spricht und nicht direkt von der
"demokratischen Religion",
da er dieser doch auch selbst angehört,
so bringt
er einige aktuelle Aspekte - zurückhaltend diplomatisch - auf den Punkt:
“The export of values continues to
sow crises in international relations.
This export of values and the demand to
adhere only to a European perspective
launched the crisis in Ukraine,
”
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov
said. “Exporting democracy led to the
so-called ‘Arab Spring’ [and] gave birth
to the export of refugees into Europe,
”
Lavrov said at a press conference on the
results of Russian diplomacy in 2016. He
also noted that from his point of view,
current Western values are not
traditional for Europe itself.
“If we talk about the Western,
European values that we are all
constantly reminded of as exemplary,
they are not the values that were
professed by the ancestors of modern-day
Europeans,
they are something new,
modernized.” “I would describe them as
post-Christian values [that] are
fundamentally at odds with the values of
our country,
which we want to keep and
pass on,
” Lavrov said. He called the attempt to impose these
‘post-Christian values’ on Russia “indecent from the humane point of view,
”
and “a colossal mistake and
unacceptable revaluation of one’s own
influence on international relations.” The top Russian diplomat pointed to the
West’s attempts to impose democracy on
the Middle East and summarized the
gruesome outcome,
especially regarding
the local Christian populations. “After the outbreak of hostilities
in the Middle Eastss
the number of
Christians in Iraq has decreased four
times,
in Syria – dramatically more,
”
he said,
adding that this “once
again confirms the inhuman character of
the ‘liberal values’ for which
‘authoritarian regimes’ are being
destroyed.”
Lavrov-speech-messianism-values
Doublestandard
In Europa und anderswo werden Drogenkonsumenten zu jeder Gelegenheit in
zwei Gruppen geteilt,
wie etwa: "Der
Bericht nennt Arbeitslosigkeit,
Armut,
Alkoholismus,
Drogenkonsum,
Kriminalität,
familiäre Gewalt,
Schulversagen und
Suizide....". Um sich etwa als Politiker nicht als
Drogensüchtiger bezeichnen zu müssen,
mit Alkohol weiterhin "legale"
Geschäfte machen zu können und vor allem,
der Wunsch nach schneller
chemischer Problembehandlung machen diese Trennung nötig. Wie sehe es denn aus,
wenn man ehrlich sagen müsste: "Die Zukunft
Europas usw. liegt in den Händen Drogensüchtiger".
Alkohol ist das Rauschgift Nr.1 in Österreich und anderswo,
denn nicht um sonst hat sich
das Wort "Rausch" auf Grund der Wirkung des Alkohols gebildet und
giftig ist Alkohol ohnehin auch in geringen Mengen. Niemand würde allein
wegen dem Geschmack Alkohol trinken,
denn
der gute Geschmack stellt sich ja erst nach der Wirkung ein. Hier geht aber nicht um das geliebte Rauschgift,
sondern um eine Beispiel
des "Doublestandards" wie er insbesondere zur Anwendung kommt,
wenn es um
die zwar unmögliche,
aber als Dogma hochgehaltene Trennung von Religion und
Politik geht. So befinden demokratische Religionswächter je nach Bedarf was
nun Religion oder religiöses Symbol sei,
leugnen (womöglich ohne dass ihnen
das selbst auffallen würde) aber gleichzeitig,
dass ihr
demokratisches Bekenntnis etwas mit Religion zu tun hätte,
so wie sie
leugnen,
dass Alkohol Rauschgift sei,
weil sie es (wenn auch nicht
alle) selbst regelmäßig konsumieren.
Im Kontext dieses Doublestandards,
sehen dann Expertenüberlegungen zu
religiösen Symbolen (auch wenn es gar keine sind ,wie etwa das Kopftuch)
z.B. so aus
Religiöse Symbole: Experten mahnen zu Seriosität - Kurz,
man versucht
Gefühle und Pflichten anderer zu definieren,
nur die eigne demokratische
Religion wird erst gar nicht als Religionen erwähnt und daher besucht diese
Religion ihre Dogmen gegenüber anderen Religion überzustülpen und - wenn es
sich irgendwie rechtlich zurecht basteln lässt,
dann nur über den Islam:
eben etwa. Kreuz in der Schulklasse passt,
Halbmond passt nicht. Das
Kopftuch ist ja gar kein Symbol des Islam,
sondern ein
Bekleidungsvorschrift.
.Widersprüche im Glaubenbekenntnis
der demokratischen Religion
... welche durch die "false
flag operation 911" an das Tageslicht kamen. Wie aber umgehen damit,
wenn
man etwa selbst ehrlicher Anhänger der demokratischen Religion ist,
so wie der mutige
und konsequente Hauptdarsteller des Films? Zumindest
wird in diesem Beitrag verdeutlicht,
dass der Bürger nur innerhalb seines Tellerrandes auf
sein religiöses Grundrecht Recht
pochen darf.
4 Million Muslims Killed In Western Wars: Should We
Call It Genocide?
Kampf für die Demokratie
25. Scha'ban 1434 (04.07.2013) http://orf.at/stories/2189549/2189551/
Nach
dem Militärputsch in Ägypten,
lies Mursi (der gewählte Präsident
Ägyptens) angeblich ausrichten,
er sei
entschlossen,
notfalls im Kampf für die
Demokratie zu sterben. Bemerkenswert: Nicht
im Kampf für den Islam (wie meist berichtet wird),
sondern für die Demokratie.
490
KenFM über das Ende der Diplomatie.
Der Iran-Krieg wird
vorbereitet. ......
Interessant, trotz guter Beobachtungsgabe und obwohl keine andere
Religion soviel Kriegstote hervorbrachte wie durch die
Demokratisierung zum Wohle der Menschheit, träumen manche noch immer
von der echten Demokratie. Selbst Islambekenner bekennen sich
gleichzeitig zur Demokratie, indem sie sagen, das ist ja keine
Religion sondern verschafft dem Volk sein Recht und dann sind
endlich alle und nicht nur die Diktatoren reich.
KenFM über: Das Ende der Diplomatie. Der Iran Krieg wird vorbereitet.
485
UK Jewish MP: Israel acting like Nazis in Gaza
Das belgische Verfassungsgericht hat das Gesetz
zum Verbot der Burka und anderer
gesichtsverhüllender Kleidung heute bestätigt.
In ihrem 55 Seiten langen Urteil argumentierten
die Richter,
dass auch das freiwillige Tragen
einer Burka dem Prinzip der
Geschlechtergleichheit widerspreche und damit
„grundsätzliche Werte der demokratischen
Gesellschaft“ verletze.
Die Verschleierung des Gesichts,
die nur Frauen
abverlangt werde,
nehme den Trägerinnen „ein
fundamentales Element ihrer Individualität“.
Geklagt hatten zwei Musliminen,
die wegen ihrer
Gesichtsverschleierung mit einer Geldbusse belegt
worden waren.
Sie wurden von einer Menschenrechtsorganisation
aus Flandern unterstützt sowie von zwei nicht
muslimischen Privatleuten,
die Grundfreiheiten
bedroht sahen. Die Richter nahmen sich 18 Monate
Zeit für die Urteilsfindung. Sie bestätigten
auch die Argumentation des Gesetzgebers,
dass
Bürger bei Kontrollen durch die Polizei
erkennbar sein müssen.
„Politik zum Anfassen“ für junge Menschen gibt
es seit 2007 im Rahmen der Demokratiewerkstatt
im Parlament. Seither haben 47.000 Kinder und
Jugendliche im Alter von acht bis 15 Jahren an
den Workshops teilgenommen,
teilte die
Parlamentskorrespondenz heute in einer
Aussendung mit.
Etwa 650 Teilnehmer,
die die Bildungseinrichtung
gleich viermal besucht haben,
aus 33
Schulklassen werden morgen und am Mittwoch als
Demokratiewerkstatt-Profis ausgezeichnet. Sie
erhalten von Nationalratspräsidentin Barbara
Prammer (SPÖ) Medaillen und Urkunden.
450
 Die
Integrationsfalle
Wenn ein Muslim integriert ist,
hat er den
Islam verlassen ..... zumindest nach dem aktuellen Sprachgebrauch; aber
schön der Reihe nach. ... Integration von Einwanderern aus muslimischen
Gebieten und deren Nachkommen findet natürlich auf mehreren Ebenen statt,
doch ist mit dem Überschreiten einer Landesgrenze seitens des grundsätzlich
vollzogen. Sobald jemand in ein Gebiet kommt,
sei er Wilder,
Filmstar,
Verfolgter,
Krimineller,
Geschäftsmann,
Wissenschaftler,
Prediger usf.,
in
jedem Fall ist er damit zumindest physisch integriert,
auch wenn er die
lokale Sprache nicht versteht und ein andere Hautfarbe hat und Obdachlos
ist. Fremdes stört Einheimische.
Von Muhammad Abu Bakr Müller - Sha'baan 1432 (2011)
444
Die demokratische Priesterbande vom Nildelta und ihre Verbündeten
Die Menschen vom Nildelta wollen berechtigter Weise von
der Unterdrückung loskommen - offensichtlich mit der Religion ihrer
Unterdrücker. "Omar Suleiman,
eine Bestie in Menschengestalt" und ein
"geordneter Übergang". ....... Solange am
Freiheitsplatz von Kairo das säkulare Glaubensbekenntnis gesungen wird,
kann
sich grundsätzlich nicht viel ändern - es sei denn,
dass Diktatoren
demokratisch ausgewechselt werden. Das demokratische Bekenntnis,
der Säkularismus ist im Gewand anderer Religionen längst zum eigentlichen
Glaubensinhalt geworden.
411
 Vom
Wählen und der demokratischen Religion ...
Wählen bezieht sich auf den freien Willen (Irada) und dieser
gehört zu den Glaubensgrundlagen jedes Muslims. Undenkbar
ein Leben ohne zu wählen,
denn es ist die häufigste
Handlung,
die jeder Mensch täglich macht,
ja eigentlich
machen muss,
auch wenn es meist unbewusst geschieht. Ohne
freien Willen hätte der Mensch keine Verantwortung und wäre
wie ein Tier. Das Wählen in einer Demokratie greift auf
dieses wertvolle Geschenk Allahs
zurück und soll die Vorstellung erwecken,
dass die Macht vom
Volk ausgeht,
das man mitlenkt oder mitbestimmt und das dies
irgendwie besser sei,
als wenn es nicht so ist. Erklärungen
fehlen,
aber es sind meist geschichtliche Beispiele von
grössenwahnsinnigen Königen,
die
angeführt werden.
Muhammad Abu Bakr Müller
406
 Die
virtuelle Kirche
Islamische Glaubensgemeinschaft in
Österreich IGGiÖ ist eine
Kirche
(amtlich Körperschaft), die gebraucht wird,
damit Islam (Religion) von Politik getrennt werden
kann,
denn der Islam kann in Realität von Politik so wenig
getrennt werden wie die Luft von der Lunge. Diese virtuelle Kirche wähnt sich einerseits als
offizielle Vertretung
aller
Muslime Österreichs,
wird aber von der
Bundesregierung als Instrument zur Veränderung des
Islam benutzt.
Die IGGiÖ
organisiert
den Islamischen Religionsunterricht mit gro,
em Einsatz an
öffentlichen Schulen,
deren ReligionslehrerInnen durch Solidarabgaben
diese Organisation finanziren müssen. Eine Kirchensteuer steht der
IGGiÖ zwar gesetzlich zu,
aber diese ist für Muslim nicht erlaubt.
..... Muhammad Abu Bakr Müller
403
Thron und Altar: Wie religiös sind unsere Politiker ? ....
...von Oliver
Pink 20.12.2009 ..... Der Staat
und die Kirche: Von Faymann (katholisch) über Glawischnig (evangelisch) und
Korun (muslimisch) bis Sternfeld (jüdisch). Für Spitzenpolitiker mitunter
eine Gratwanderung zwischen Nähe und Distanz. ..... Werner
Faymann pflegt ein tägliches,
religiös anmutendes Ritual: Jeden Morgen,
wenn
er aufwacht,
versucht er die Altlasten vom Vortag zu „löschen“,
bewusst zu
„vergeben“,
um unbelastet den neuen Tag zu beginnen. Seelenhygiene eines
Bundeskanzlers. Ein frommer Kirchgänger ist er nicht,
außer an hohen Festtagen und am 24.Dezember,
und
dennoch gilt der rote Kanzler als religiös. Er
glaubt an Gott,
der für ihn aber kein bestimmtes Wesen ist,
sondern eher
eine Erscheinung wie die Sonne,
von der man sich Kraft holen könne. Man
müsse aber nicht.
388
Das hydraulische Minarett ....
Ein
Lösungsmodel für Herrschaftsgebiete der demokratischen Religion.. Wenn
Ungläubige in seelischen Aufruhr geraten sobald Muslime eine Moschee oder gar ein Minarett planen,
so nennen sie allerlei Gründe warum dies so ist,
doch der wahre Grund,
dass sie insgeheim Anhänger der demokratischen Religion sind und diese besonders durch Minarette
gefährdet sehen und schützen wollen,
ist für Gläubige und Ungläubige meist unsichtbar. In den Vorstellungen der meisten Menschen hat Demokratie nämlich nichts mit Religion zu tun,
und das macht Erklärungen oder einen Dialog fast unmöglich. Das Instrument Demokratie ist keine
Religion,
doch die Metapher Demokratie,
also das Medium im gesellschaftlichen Diskurs,
ist zur Religion mutiert und ihre Priester werden immer
fanatischer.. ...... Muhammad Abu Bakr Müller
387
Dämonkratie - wer ist verantwortlich? ........
Die Frage lautet: «Wer ist in der Demokratie verantwortlich?» Die strukturelle Antwort heißt: «Der,
der die Entscheidung trifft.» Die Anschlussfrage lautet: «Wer ist es denn,
der gemäss demokratischem Prozedere entscheidet?» – Wer entscheidet bei einer Abstimmung? Die Antwort
lautet: «Niemand!» Denn zwar entscheidet jeder,
der an einer Abstimmung teilnimmt,
wem er die Stimme gibt; die zur Abstimmung stehende Sache selbst aber bleibt – so das Wort Entscheidung noch einen guten Sinn behalten soll – in Wahrheit unentschienden. ...... von Salim Spohr.
334
How Democratism fights the belive in Creation ....
oder
"European human rights body fights
creationism" .... Tom Heneghan - Reuters - June 20,
2007
..... PARIS — Europe's main human-rights body will vote on a proposal next
week to defend the teaching of evolution and to keep creationist and
"intelligent design" out of science class in state schools in its 47 member
countries. ...... Für diejenigen,
welche Zweifel
haben,
dass Demokratie eine Religion ist,
möge dieser Bericht als Beweis
dienen.
308
Dank Demokratismus
und seinen Unterstützern
(...oder "Schönen Bilder und entsprechende Kommentare über unsere "lieben Freunde" auf der
anderen Seite des Atlantiks. Mehr muss man und kann man nicht dazu
sagen! Mit freundlichen Grüssen Conrad F. Stäheli")
306
Wie Kunst wirksam wird
.....
[Anmerkung
zu diesem Artikel Brocks,
der in gewissen Kreisen des post-modernen
Kufr aufstieg; hat sich kurz im
basis.tunnel versucht,
doch ist er beim Schürfen bald auf seinen eigenen
Kufr gestossen und
daraufhin meinte er,
dass Muslime und andere Völker Afrikas,
Affen
seien. Nichts desto weniger ist seine folgende Darstellung eine gute
Erklärung dafür,
wie im Kern des
Demokratismus die
Dinge zu fügen versucht werden; ach,
wenn da nur nicht der Todesengel
dazwischen käme.] ..... Der Künstler als gnadenloser Konkurrent Gottes. Wie Kunst wirksam wird
(und doch nicht angebetet werden muss)
In Köln hatte sich etwas zugetragen,
das man für eine Anekdote halten
könnte: einmal wöchentlich erschien eine alte Bäuerin aus der Eifel im
Wallraffmuseum vor einem Altarbild,
kniete dort nieder und verrichtete
ihre Gebete. Dies wurde ihr von den Museumswärtern als nicht erlaubt
verwiesen; das übrige Publikum reagierte teils spöttisch,
teils
aggressiv,
so dass sich die fromme Frau ihrerseits düpiert fühlte und es
zur grundsätzlichen Frage kam: Darf ein bis dahin in der Dorfkirche
verehrtes Altarbild,
nachdem es als Kunstwerk ins Museum abtransportiert
wurde,
weiterhin im rituellen Kontext verwendet werden oder nicht? Mit
anderen Worten: Darf man im Museum beten? .... Ein Text von Bazon Brock,
entnommen von
www.bazonbrock.de
257
Vorwort zu Demokratismus
Demokratismus führt mit all seinen scheinbaren "Freiheiten" zum Ruin geistiger Lebensqualität
und ist derzeit die vorherrschende Religion in Europa und den USA,
doch auch in muslimischen Ländern
zu beachtlicher Größe herangewachsen............ Muhammad Abu Bakr
Mueller
255
Gruppe der US Armee in einer Moschee von Falouja.
241
Zwei Jahre nach 9/11
......
Mathias Bröckers 08.09.2003
.... Auch nach zwei Jahren ist kein wahrer Schuldiger gefasst - und es tobt
eine Schlammschlacht gegen "Verschwörungstheorien" ....Vor einem Jahr notierte
ich
20
Lektionen,
die wir nach den Anschlägen des
11.9. gelernt haben sollten - nach dem zweiten Schuljahr wird es Zeit für ein
Update.
227
Islamisten wollen in den Bundestag
/ Berliner Morgenpost,
vom: 05.06.2003 / Von Peter Scherer / ...
Frankfurt/Main - Im Kampf gegen alle "Ungläubigen" und für die absolute Weltherrschaft des Islam streben Moslem-Extremisten nach Erkenntnissen des Verfassungsschutzes die Gründung einer Islamischen Partei in der Bundesrepublik an........ Vorwort: Solche Konstruktionen verdeutlichen
einerseits den
Demokratismus "europäischer Politik" und
andererseits ist es nur selbstverständlich,
dass sich jeder (extreme oder nichtextreme ? ) Muslim
die absolute Weltherrschaft des Islam
zu seinem Schutz und Wohlbefinden wünscht. Allerdings sind nur Anzeichen für Gegenteiliges zu erkennen: Strukturen und Gebiete der Muslime werden mit Bomben,
Filmen und Rauschgift zerstört und "demokratische Diktatoren" installiert. Wenn Integration muslimischer Einwanderer in Europa stattfinden soll,
dann sind Islamische Parteien absolut unumgänglich,
da andere Parteien (im Sinne der Schari^ah) für Muslime weder vertretbar noch wählbar sind und Nichtmuslime auch keine Muslime vertreten können. (M.A.B.Müller)
225
Auch die Islamische Kultur braucht universale demokratische Werte ...ein Essay von Otto Schily ...... "Das ist das Paradox der Demokratie: dass sie sich im schlimmsten Falle selbst abschafft per Mehrheitsvotum einer undemokratisch gesinnten Bevölkerung......" Anmerkung von M.A.B.Müller: Ich habe im Artikel einige Textstellen eingefettet,
da Otto Schily den Unterschied zwischen Religion und Kultur (allein der Titel zeigt schon den Denkfehler) nicht einbringen konnte. Schily übersieht,
dass Demokratie im "Ausland" immer nur für "inländische"
Interessen dienen darf. Schily erkennt eine Kulturalisierung der Politik,
übersieht aber die Kulturalisierung des Islam,
die er
selbst betreibt. Der Artikel ist als Beispiel für
demokratistisches Gedankengut wiedergeben und nicht weil seine Gesamtaussage wahr
ist.
224
Auf dem Weg zur imperialen Demokratie ...
28.5.2003
Von Arundhati Roy .....Die Demokratie,
heilige Kuh der modernen
Welt,
steckt in einer tiefen Krise. Empörendes und Schändliches aller Art wird
im Namen der Demokratie verübt. Von ihr blieb wenig mehr als ein hohles Wort,
eine hübsche Hülse,
allen Inhalts und sämtlicher Bedeutung entleert. Demokratie
kann alles sein,
was man in ihr sehen will. Sie ist die Hure der freien Welt,
bereit,
sich herauszuputzen und andere niederzumachen; bereit,
ein breites
Geschmacks-Spektrum zu befriedigen; verfügbar,
um nach Belieben benutzt und
missbraucht zu werden. Noch bis vor kurzem,
bis in die 80er Jahre,
schien es so,
als ob Demokratie es tatsächlich fertig bringen könnte,
Hoffnungen auf ein
gewisses Mass echter sozialer Gerechtigkeit zu erfüllen.
212
Schwerstverbrecher
und ihre Demokratisierungszüge ..... Für Muslime ist der Missbrauch der UN durch Demokraten nicht erst mit dem Afghanistan- oder dem Iraqkrieg entlarvt worden. Muslime können unterdrückt und getötet werden,
doch kann der Islam deshalb nicht von Politik getrennt werden,
denn jede andere Politik bedeutet das Verlassen des Islam. In diesem Sinne erinnert die Sure "al buruudsch" an ein Massaker,
bei welchem Muslime vor
die Wahl gestellt wurden ins Feuer geworfen zu werden,
oder Allahs
Allmacht zu leugnen (bzw. den damaligen Säkularismus anzuerkennen)
206
Europe versus the Anglo-American Alliance.
New Political Alignments and the "Big Game". What lies behind
the diplomatic rift at the UN Security Council? by
Michel Chossudovsky (März 1424 / 2003) |
